蘇寧收購紅孩子新進展:裁員15% 中高層換血
距去年9月蘇寧宣布收購紅孩子已有近四個月的時間,這起轟動一時的電商收購如今整合進展如何?
紅孩子內部人士向騰訊科技透露,蘇寧對“人”的整合已經開始。目前,紅孩子已整體裁員15%,蘇寧一位高管也已進駐紅孩子。目前紅孩子日常管理仍由紅孩子COO陳爽負責,但熟悉蘇寧的人士透露,紅孩子中高層換血是必然,只是時間問題,目前雙方仍在博弈。

倉儲物流方面,紅孩子倉儲配送已經整合到蘇寧體系下,節省了原有的倉儲物流成本。但“真正的融合,必須是系統和操作流程糅合在一起,現在還沒到那個地步,只是物流操作人員到蘇寧的庫房工作。”紅孩子一位內部人士稱。該人士認為,真正的融合,要到春節之后開始啟動。系統、流程完全對接后,才算完全融入到蘇寧的體系。
在系統架構上,雙方皆采用SAP系統,為業務上的合并奠定了基礎,不過,由于業務不同、結構不同,系統對接并非易事。
“蘇寧收購紅孩子,無非是整合用戶、供應商、產品、以及物流等。現在來看,這幾塊還沒有大動作。”熟悉蘇寧的人士稱。這意味著,整體的整合雖然已經開始,但還沒有實質性進展。
現在,紅孩子仍處于相對獨立運營的狀態。據知情人士稱,紅孩子2012年銷售額約10億,這也意味著與2011年相比并無增長,蘇寧一方對紅孩子整體業績并不滿意。
蘇寧欲控盤 紅孩子中高層面臨換血
分析人士指出,蘇寧收購紅孩子,看重的是紅孩子母嬰市場份額和忠實的會員,但對紅孩子的管理團隊并不“感冒”。
熟悉紅孩子的人士稱,紅孩子之所以沒落,很重要的原因是,公司高層內斗不斷,業務骨干流失嚴重,VC直接介入管理后,很多高層不懂業務,也缺乏強有力的中層。
成立于2004年的紅孩子,由于較早涉入母嬰市場,2006-2007年進入巔峰時期。然而,由于戰略分歧和內斗,紅孩子聯合創始人李陽、馬建陽、楊濤先后離開公司,紅孩子由投資方指定的管理人員操盤。紅孩子創業時搭建的1(CEO)+3(執行總經理)的管理架構,只剩董事長兼CEO徐沛欣(微博)一人,且徐沛欣的股份已被稀釋到極低。
“VC的人加入到公司后,把相關部門基本換成自己的人,原團隊人員邊緣化,而投資商的人并沒有相關經驗,導致的是胡亂指揮。2010年前后,紅孩子原來的經理、總監、事業部總經理、副總裁大批離職。公司最大的問題是缺乏有經驗的中高層。”有紅孩子前員工指責,“投資商只顧眼前利益,創業者把企業看成自己的親兒子,投資商是則把企業當成養子。”
紅孩子CEO徐沛欣曾表示,一段時間內會作為紅孩子的顧問,但未來還是會回歸老本行做投資;目前,紅孩子日常經營管理仍由紅孩子COO陳爽負責,蘇寧方面已向紅孩子派駐一名高管。
多位紅孩子內部人士反映稱,蘇寧目前正逐步換掉紅孩子原中高層,以達到全盤操控紅孩子的目的。“蘇寧收購后,一些中高層已經主動撤退。不出意外的話,今年3月份新財年開始以后,還將進一步人事調整,最后一定是全部按照蘇寧的文化和管理方式。”
“目前,雙方仍在博弈,原有高管仍在堅持。但紅孩子高層換血是早晚的事。”熟悉紅孩子的人士稱。
不過,上述人士對高層換血仍表示擔憂:“陳爽是為數不多懂業務、資歷深的高管。而蘇寧易購在電商行業仍是新手,對母嬰市場了解并不深入。”
高層離職對于被收購的企業來說,是常有之事,但也非必然。被收購公司高管是否離職要看兩點:一是被收購公司的高層是否認可新公司的文化,是否對整合過程中能起到積極的作用。二是其在被收購的過程中已經得到很高的回報。
紅孩子成立于2005年,作為一個創業公司,很多方面尚未形成體系和文化,互聯網公司文化氛圍相對寬松;蘇寧則有擁有嚴謹的公司文化風格。公司文化、理念的不同,工作方式需要接軌。
不過,派代創始人邢孔育(微博)認為,在公司文化上,紅孩子創始人文化已經淡化,更偏向職業經理人文化。早在2008年,徐沛欣提出,公司的企業文化必須從草莽文化走向公司化治理之路,從2008年即引入了一批經理人。
“公司偏向職業經理人文化,更有利于蘇寧去整合紅孩子。如果創始人文化過于獨特,不太容易融入到其他公司中。”邢孔育說。
熱門資訊


































