日前，《2014離職與調(diào)薪調(diào)研報告》發(fā)布。報告稱 2013年員工整體流動性略降，離職率平均為16.3%，2014年預(yù)計企業(yè)薪酬漲幅為8.8%，同比有小幅增加。

調(diào)查顯示， 2014年企業(yè)的調(diào)薪幅度將略有上升，預(yù)計達(dá)到8.8%。但計劃調(diào)薪一次以上的企業(yè)為17.3%，較去年有所減少，而計劃采取全年只進(jìn)行一次調(diào)薪的企業(yè)有所增加，為74.9%.另外，從調(diào)薪覆蓋率的數(shù)據(jù)變化中發(fā)現(xiàn)，企業(yè)的調(diào)薪覆蓋率預(yù)計在2014年會有所增加，預(yù)計調(diào)薪覆蓋率在70%-90%的企業(yè)為23.2%，預(yù)計調(diào)薪覆蓋率在90%以上的企業(yè)為39.0%。其中，金融行業(yè)的調(diào)薪幅度最高，薪酬增長將達(dá)到10.4%，穩(wěn)居調(diào)薪幅度榜首。

明年我國企業(yè)薪酬預(yù)計將漲8.8%

員工流動性略降企業(yè)調(diào)薪幅度小幅增長

日前，《2014離職與調(diào)薪調(diào)研報告》發(fā)布。報告稱， 2013年員工整體流動性略降，離職率平均為16.3%，2014年預(yù)計企業(yè)薪酬漲幅為8.8%，同比有小幅增加。該調(diào)研于2013年9-11月進(jìn)行，共訪問雇主3421家，員工4613人。高科技行業(yè)、房地產(chǎn)行業(yè)、消費(fèi)品行業(yè)以及制造業(yè)四份行業(yè)報告同期發(fā)布。

傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)、制造業(yè)領(lǐng)跑離職率能源化工人員穩(wěn)定

在2012年離職率下降至16.7%的基礎(chǔ)之上，2013年員工離職率又出現(xiàn)較小幅度的下降，員工整體離職率為16.3%.在全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增速放緩的環(huán)境下，企業(yè)招聘以及員工離職都變得更為謹(jǐn)慎。另外，隨著用工成本和運(yùn)營成本的增加，企業(yè)支付能力降低，而員工對于薪資增長的期望由于通脹的壓力依然保持在較高水平，導(dǎo)致企業(yè)的薪資支付能力與員工期望值之間的差距有所增大，使得員工跳槽意愿也有所降低。

從各行業(yè)的離職率數(shù)據(jù)來看，傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)、制造業(yè)的員工離職率相對較高，分別達(dá)到了19.4%和19.1%.能源化工行業(yè)的員工穩(wěn)定性較強(qiáng)，離職率僅為11.8%.傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)屬于勞動密集性的產(chǎn)業(yè)，就業(yè)門檻低，崗位可替代性較高，企業(yè)在員工保留方面關(guān)注度較低，離職率一直處于較高狀態(tài)。制造業(yè)隨著產(chǎn)業(yè)調(diào)整、轉(zhuǎn)型的逐步深入，企業(yè)間的競爭日益激烈，以及人口紅利逐漸消退和戰(zhàn)略性遷移動作的持續(xù)，都促成了較高的人員流動。能源化工行業(yè)的發(fā)展受到外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響相對較小，加之新能源被列為國家重點發(fā)展產(chǎn)業(yè)，成為能源化工行業(yè)發(fā)展的新契機(jī)，而且，大型國有企業(yè)較多，行業(yè)較好的發(fā)展前景和企業(yè)較高的抗風(fēng)險能力都保證了員工的穩(wěn)定性。

操作類員工離職率居高不下中層及專業(yè)技術(shù)人員需注重保留

盡管員工整體流動性有所下降，但操作類員工離職率一直居高不下。操作人員的離職率在2013年依舊是所有職位等級中最高的，達(dá)到了23.7%.此外，數(shù)據(jù)還顯示出，在2013年整體離職率小幅下降的情況下，中層管理人員、專業(yè)技術(shù)人員以及操作人員都同比2012年有小幅上升，企業(yè)需要更加重視這些崗位人員的相關(guān)保留工作。

另外，報告從不同職能員工的離職率情況調(diào)研發(fā)現(xiàn)，生產(chǎn)工程類與業(yè)務(wù)銷售類員工離職率一直居于首位，2013年離職率分別達(dá)到了21.7%和18.7%.生產(chǎn)工程類人員的就業(yè)門檻相對較低，薪酬待遇在企業(yè)中不具備競爭優(yōu)勢，員工對企業(yè)的歸屬感較弱，導(dǎo)致離職率始終處于高位。此外，業(yè)務(wù)銷售類員工由于受業(yè)績和獎金的影響較大，本身就是一個流動率較高的群體，而且因為缺少職業(yè)規(guī)劃、獎金模式不夠合理、工作壓力日益增加等因素，都導(dǎo)致了業(yè)務(wù)銷售類員工較高的離職率。

畢業(yè)生離職率三年處于高位 新生代流動大帶來管理難題

與2013年全行業(yè)平均離職率16.3%相比，2013年應(yīng)屆生22.7%的離職率明顯較高，而且，從近三年數(shù)據(jù)來看，應(yīng)屆生的離職率始終在高位徘徊。應(yīng)屆生穩(wěn)定性較差的特點依然非常明顯。另據(jù)《2013應(yīng)屆生調(diào)研報告》中的數(shù)據(jù)顯示，對薪酬福利水平不滿意、缺少發(fā)展機(jī)會或空間、不適應(yīng)或難以融入工作團(tuán)隊等都是造成應(yīng)屆生離職的主要原因。此外，相當(dāng)一部分應(yīng)屆生對自身的職業(yè)定位不清晰，在面對就業(yè)壓力時常常抱著“先就業(yè)，再求職”的就業(yè)心態(tài)，也有部分應(yīng)屆生將跳槽作為加薪的一種手段，遇到更合適的機(jī)會就會重新選擇。因此，應(yīng)屆生的這種浮躁的就業(yè)心態(tài)也促成了應(yīng)屆生的離職率始終處于高位。

此外，企業(yè)中員工年齡結(jié)構(gòu)的差異也會對員工的整體離職率的高低產(chǎn)生影響。報告?zhèn)鬟_(dá)出，企業(yè)中85后員工比例越高，導(dǎo)致企業(yè)中員工的平均離職率也越高。可見，新生代員工的職場穩(wěn)定性較差。如果企業(yè)中新生代員工的整體所占比例較高，那么對企業(yè)來講，新生代員工的頻繁流動就將成為企業(yè)人員管理中的最大的挑戰(zhàn)。