當前，中產階級占總人口的比率在降低。1971年，中產階級占總人口的比例是61%。當前，該比率已經滑至49.9%。

對于國際貿易毀滅美國夢一事，Bernie Sanders 與 Donald Trump持共同的觀點。

美國政府最應該受到譴責。該兩位候選人都反對美國的國際貿易政策，認為其降低來美國中產階級的收入、提高了失業率。選民似乎同意Sanders 與Trump重視該國在密歇根州制造業的發展觀點。

周日，Sanders 在接受CNN記者采訪時表示，該類國際貿易政策與其他政策一樣，都將降低中產階級的收入。

但是當前，我們面臨著怎樣的處境呢？

國際貿易影響收入已經成為長期以來爭論不休的話題。

美國工會和左翼人士譴責國際貿易政策如NAFTA使大批人員失業。然而，保守派和自由市場專家確認為國際貿易政策使美國人受益，特別是當商品價格大跌時。

事實是介于好壞兩者之間的。國際貿易促使工廠關閉、大批人員不得不海外就業。它一定程度上損害了部分公司的利益。但是全球商業和國際貿易協定不是中產階級經濟陷入困境的主要原因。

哈佛肯尼迪政府學院（Harvard's Kennedy School of Government）的國際貿易教授Robert Lawrence表示，國際貿易是一個事實因素，但是科技變革更重要。

根據皮尤研究中心（ the Pew Research Center），當前，中產階級占總人口的比率在降低。1971年，中產階級占總人口的比例是61%。當前，該比率已經滑至49.9%。

然而，不常見的是，很多人正從經濟的梯子上滑下來。跌入下次階級的人往往是那些只有高中學歷或者高中輟學的人。

制造業曾經是中產階級賴以生存的根基。在20世紀60年代，28%的美國工人在制造業工作。然而，當前該比率跌至8.7%。洛杉磯加利福尼亞大學（ University of California）的經濟學教授 Edward Leamer表示，高中畢業的學生能從事什么工作呢？他們往往從事制造業工作。

國際貿易政策，特別是NAFTA以及中國加入國際貿易組織經常被認為是美國工廠制造業部門工人失業的一大主要因素。

但是，從相反角度看來，制造業部門實際上也受益于儲類政策：在1994年的 NAFTA協議通過之后，在六年的時間里，美國就業人口增加2,300萬。 Lawrence表示，直到2001年，工廠的就業人口才下降。

根據調查，1991年至2007年期間，大量的中國產品出口至美國，使得美國約150萬的人口失去了工作。在該時期，失業人口占美國工廠總人口的比率為20%。

但是，還不確定是不是自由貿易協議驅使來現象的產生。

弗吉尼亞大學（University of Virginia ）的經濟學教授ohn McLaren稱，美國公司已經將大部分制造業工作轉移至廉價勞動力充足的國家。中國的市場化經濟轉變使得美國公司開始尋找更加廉價的勞動力，以實現其生產，如從運動衫至蘋果手機的生產。

McLaren表示，儲類趨勢終將消失。

科學技術提高了生產力，使得美國產品的生產更加便捷。當前，工廠中的工作需要更多的教育與技術，使得美國教育水平低的人徘徊在失業邊緣。

同樣重要的是該國服務經濟的發展。Lawrence表示，公民在汽車、電器和食品等方面的消費份額已經從1970年的50%跌至1/3水平。

同樣，人們的服務業的消費范圍已近擴展至娛樂、美食、法律和衛生保健需求等。

Lawrence表示，隨著人們變得越來越富裕，他們甚至擁有了自己的私人教練。

國際貿易通過降低商品的價格，使美國中產階級大幅受益。它還使得中產階級在住房、教育等其他方面的投資增加。

Trump表示，如果我們提高稅收 ，它將促進美國就業率的提高，但是同時它也將提高美國人的生活成本。福利和就業將抵消商品價格上漲。