剛剛閉幕的北京市兩會(huì)上傳出消息，北京市將探索子女“帶薪”護(hù)理父母模式，鼓勵(lì)有意向的子女，回歸家庭照顧老人。

這一舉措的出發(fā)點(diǎn)，是以政府向子女“采購(gòu)”服務(wù)的方式，緩解家庭經(jīng)濟(jì)壓力，同時(shí)解決養(yǎng)老資源缺口大的社會(huì)問題。

不過，“子女帶薪護(hù)理父母”同樣面臨多重拷問，補(bǔ)助夠不夠一家人花姑且不說，辭職在家的子女，亦要面對(duì)形形色色的非議和不解。

請(qǐng)保姆 不如“我辭職”

清晨7點(diǎn)20分，陳赫彎腰給酒紅色的電動(dòng)三輪車上了兩道鎖，從后座拎起兩輪手拉小車，走進(jìn)南二環(huán)附近的一家菜市場(chǎng)。

穿行在商販之間，身邊全是花白頭發(fā)的大爺大媽，39歲的陳赫顯得有些格格不入。不過他并不以為意，左邊看看，右邊摸摸，市場(chǎng)的小販也與他頗為熟稔，還主動(dòng)推銷起產(chǎn)品：“今天這橙子不錯(cuò)，十塊錢三斤來點(diǎn)兒吧，都賣四塊的。”

這樣的場(chǎng)景，已經(jīng)重復(fù)了兩年之久——辭職在家的陳赫，是鄰居間有名的“家庭主夫”。

“可能說出去沒人信吧，我家六口人，現(xiàn)在都沒工作。”陳赫的父母退休已有十幾年，上面還有90歲的奶奶。3年前，陳赫的孩子出世，為了照顧一家人，他選擇了辭職。

“老人要照顧，孩子也得人看，請(qǐng)保姆多少錢？我一合計(jì)，干脆我辭職得了。”陳赫坦言，自己的工作收入不算高，辭職前自己曾算過一筆賬。聘請(qǐng)一名全職保姆，每個(gè)月至少需要四千元，家中的面積住六口人已然非常局促，若是租房，又需要三千元以上的成本，“我都掙不出這七千塊”，如此一算，陳赫“辭職養(yǎng)老”算是一種理性的選擇。

如今，全家人都靠三位老人的退休金生活，約有1萬元左右的收入，在陳赫精打細(xì)算之下，每月甚至還有所盈余：“在北京生活成本并不算高，活得滋潤(rùn)談不上，但老人孩子哪個(gè)也沒虧著。”

為了節(jié)約生活成本，陳赫還學(xué)了許多生活技能，修家具、剪頭發(fā)、水電工，家中種種事務(wù)，都由他一手操辦下來。在陳赫看來，這已經(jīng)成為自己的職業(yè)：“非得我給保姆去打工才合理嗎？”

當(dāng)然也有顧慮，辭職兩年，陳赫一直在自己繳納社保、醫(yī)保，害怕自己出現(xiàn)意外拖累老人，他還購(gòu)買了一份意外險(xiǎn)。這筆不多不少的開支，外加自繳保險(xiǎn)的繁瑣與不穩(wěn)定性，讓他多有顧慮：“既然政府鼓勵(lì)，不如在這方面給個(gè)政策，讓我能放心養(yǎng)老人。”

發(fā)補(bǔ)助等同“正名義”

對(duì)于可能發(fā)放的補(bǔ)助，陳赫并不在乎數(shù)額的大小，更在乎它的象征意義。

“補(bǔ)助不可能很多，改善生活意義不大，但有這筆錢，能給我減輕許多心理壓力。”雖然鄰居們見到陳赫，都會(huì)夸一句孝子，但陳赫心里明白，不到40歲就賦閑在家，難免引發(fā)各種非議。就連身邊的親戚也有諸多不解：“私底下說我沒能耐，傳到我這兒也不是沒有。”

也正因?yàn)榇耍罢?gòu)買服務(wù)”、“聘用子女照顧老人”等說法，讓他頗為受用：“有這筆錢，我就名正言順了。”

不過，陳赫心中的“正名”，也許不會(huì)來得那么容易。參考其他地區(qū)的相似政策，辭職“養(yǎng)老”將有一定的條件限制，甚至是資格約束。

據(jù)2014年11月《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道，南京市對(duì)經(jīng)濟(jì)困難的失能、半失能老人等五類養(yǎng)老服務(wù)對(duì)象，實(shí)行服務(wù)補(bǔ)助政策，子女親屬愿意在家照顧這五類老人，每月可領(lǐng)取政府發(fā)給的服務(wù)費(fèi)用。不僅照顧對(duì)象有所限定，照顧老人的家屬也需要經(jīng)過專業(yè)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的培訓(xùn)，還要納入管理、進(jìn)行考核。

就在陳赫所住的小區(qū)，老人對(duì)于子女辭職“養(yǎng)老”亦持兩派意見，有理解陳赫苦衷的，也有許多老人表示不愿孩子為了自己辭職。

“這限制得嚴(yán)格點(diǎn)，否則啃老倒成光榮了。”74歲的劉先生，與老伴至今自理生活，兒子已近退休的年齡，但他表示寧愿請(qǐng)保姆，也不希望孩子為了自己辭職：“要是孩子退休了，照顧我還能有補(bǔ)助我支持。辭職照顧老人怎么行，等他老了怎么辦，連退休金都沒有？”

“補(bǔ)助就是個(gè)提倡大家孝敬老人的意思，我也不可能為這幾百元錢不出去工作。”馮媛的母親從10年前就成了植物人，她常年雇著一名保姆照顧媽媽，費(fèi)用從每月的3000元漲到了現(xiàn)在的7500元。對(duì)于可能會(huì)有的政府補(bǔ)貼，馮媛表示基本屬于精神層面的鼓勵(lì)，“之前給我媽媽治病就花了上百萬，每年的基本維持費(fèi)用也得好幾十萬，我要是不出去打拼，我媽立馬就沒了。”

與此同時(shí)，馮媛認(rèn)為補(bǔ)貼在多子女家庭里還可能引發(fā)一定的矛盾：“有的孩子不愿意照顧老人，就說不拿那個(gè)錢了，讓兄弟姐妹照顧。他們推卸起責(zé)任來更堂而皇之了，會(huì)更氣人。”

馮媛曾經(jīng)看過國(guó)外一些類似情況，她建議政府不直接補(bǔ)貼到個(gè)人，而是購(gòu)買相關(guān)的醫(yī)療或者公益服務(wù)，然后再定向提供給符合扶助資格的老人：“國(guó)外很多都是公益組織的志愿者來給這些老人提供照顧，我覺得這樣的方式更好。”

補(bǔ)子女 還需“培專職”

“補(bǔ)貼子女護(hù)理費(fèi)，不如扶持專業(yè)的護(hù)理院。”對(duì)于補(bǔ)貼照顧失能老人子女的政策，父親臥床七年的徐曉敏，覺得實(shí)際意義并不大，“沒有子女的，補(bǔ)貼應(yīng)該給誰呢？子女身體也不好的，沒法身體力行照顧老人的，難道就不給補(bǔ)貼了？”

父親臥床七年，徐曉敏最初在家里請(qǐng)了保姆，她和妹妹再搭把手一起照顧老人。可是保姆總是不如徐曉敏的意：“能力、態(tài)度都特別差，還要求老人得能自理。”加之老人的身體狀況不好，經(jīng)常需要吸氧，有時(shí)候還得做鼻飼，幾經(jīng)周折，徐曉敏將父親送到了護(hù)理院。

剛送護(hù)理院的時(shí)候，徐曉敏和妹妹心里都有些忐忑，怕父親得不到好的照顧，但一年多下來，兩人都放心了，“從進(jìn)了護(hù)理院，爸爸再也沒得過褥瘡。每天還有醫(yī)生、護(hù)士給監(jiān)護(hù)著，比在家里還讓我們踏實(shí)。”

徐曉敏表示，父親所在的護(hù)理院，共有六十多名老人，三十多名護(hù)理員，還有五六個(gè)醫(yī)生和護(hù)士，“護(hù)理員每個(gè)人負(fù)責(zé)兩三個(gè)屋子，是三班倒的，下了班就有正常生活，這樣對(duì)護(hù)理員的身體健康和心理健康都有好處。”

除了醫(yī)藥費(fèi)用單算之外，護(hù)理院每月的基本費(fèi)用只有3000元，而徐曉敏之前請(qǐng)保姆，每個(gè)月需3500元左右，還得負(fù)責(zé)保姆的三餐費(fèi)用。照此一算，徐曉敏一家的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)反而減輕了。

基于自己的經(jīng)歷，徐曉敏建議，如果要補(bǔ)貼，不如直接補(bǔ)貼給專業(yè)的護(hù)理院，這樣能給失能老人更好的、更專業(yè)的照顧和治療：“比如我爸在的這家護(hù)理院吧，常年在招護(hù)理員，好多人干了一兩天就走了，畢竟幫著老人接屎接尿，不容易。現(xiàn)在的護(hù)理員年齡基本都是50多歲，40來歲的都少見。我算了一下賬，假如每個(gè)老人都是3000元左右，還要水電、房租等費(fèi)用，他們護(hù)理員的工資真是不高。等再過十來年，是不是更難找護(hù)理員呢？”