誰該為承德市社保局科員私吞的養老金埋單？ 河北省承德市個體戶李桂霞的養老金，在2016年1月中旬突然被停發了。承德市社會保險局隨后告訴她，市社保局科員白雪杉利用養老保險系統漏洞，將部分養老保險金據為己有。而白雪杉造成的虧空，需要由這些參保人員自己來補齊。（6月22日《北京晨報》）

　　盡管案件被發回重審，相關證據需進一步補充完善，但就基本事實而言，該社保局科員利用“養老保險系統漏洞，將部分養老保險金據為己有”一事已被坐實。此案涉及參保人員248人，私吞養老金達900余萬元。由于案發后只追回858.4萬元，因而當地社保局決定，追回部分均攤到相關參保人員賬戶，視為已繳納保險費，而不足部分則由本人按規定補齊，否則不予享受相應養老保險待遇。

　　矛盾正是因此而起，由社保局科員私吞養老金導致的虧空部分，究竟該由相關參保人員買單？還是理當由社保局墊付后，再行通過司法途徑向嫌疑人追償？這個問題不但涉及相關參保人員的合法權益，更是事關社保機構的權威與信用，絕非僅是涉案養老金的后續處置那么簡單。

　　事實上，私吞養老金的虧空部分該由誰買單，并不難界定；若該科員完全是個人行為，自然與單位無關，因而社保局要求相關參保人員“補齊”的做法自不過分。反之，若其體現的是一種職務行為，則“賬”即不應算到相關參保人員身上，而完完全全該由所在單位承擔后果。也就是說，這筆賬應由誰買單，不該由社保局說了算，而應讓事實本身“說話”。

　　而事實本身儼然是清清楚楚：相關參保人員在一次性繳納養老保險金后，領取了貨真價實的職工養老保險手冊，當地社保系統網站上也能查到繳費后的賬戶信息，且有個人賬戶對賬單為憑。更有說服力的是，其中很多人早在去年就已開始領取養老金。這就足以證明，該科員的上述行為，盡管出于不可告人的目的，但自始至終烙上了單位的印跡，而并非完全與單位無關的個人行為。

　　換句話說，假如相關參保人員繳費后領取的職工養老保險手冊是假的，在網上查到的賬戶信息是假的，個人賬戶對賬單也是假的，且到時亦無法領取養老金，那他們自然無話可說，也理當為自身的愚昧行為付出代價。但話說回來，一次性繳納養老金這樣的大事，他們也會相當謹慎，若非上述真憑實據佐證，想他們也不會輕易上當。如此，該科員私吞養老金的企圖也就不可能輕易得逞了。